Knock-out i pary
Pekin, 16.10.2008

Wyjazd zbliża się do końca. Przez kilka dni nic nie pisałem, bo nie miałem pomysłu o czym. Jesteśmy w połowie indywiduela, o tym może następnym razem.

Decydujące 3 dni teamów

Reprezentacje U-28 i U-26 zdobyły srebrne medale. Dlaczego nie chce mi się o tym pisać? Po pierwsze, nie zagrałem przez te 3 dni żadnego rozdania. Nie zawsze chce mi się oglądać, co się działo w meczach bez mojego udziału, i właśnie teraz mi się nie chciało. Po drugie, poziom był (przynajmniej u nas) bardzo niski. Wspomnę tylko o zabawnym 7-impowym zysku. Polska para wzięła niecodzienny zapis 260 na 3 po nieporozumieniu licytacyjnym, a przeciwnicy na drugim stole przegrali 7. Ciekawych informuję, że za trudna okazała się sekwencja w licytacji jednostronnej 1-1-2-2BA-3-3. To rozdanie pomogło nam wygrać półfinał przeciwko Tajwanowi, ale nie było niezbędne, bo akurat w tym meczu mieliśmy dosyć dużą przewagę. Wcześniej wygraliśmy ćwierćfinał z USA dzięki carry-over z meczu w round-robin, a w finale wysoko przegraliśmy z Duńczykami po wielu błędach. Pierwszy (najgorszy) segment był transmitowany na BBO, więc niektórzy widzieli, co się stało. Starsi koledzy bez problemów wygrali ćwierćfinał i półfinał, a w finale też wydawało się już, że poradzą sobie łatwo. Niestety przegrali wysoko ostatnie 16 rozdań i ostatecznie Norwegia pokonała ich różnicą 2,7 impa.

Turniej par

Dla reprezentacji U-21 turniej ten zaczął się wtedy, kiedy nasze ćwierćfinały. Wszystkie trzy pary dotarły do 96-parowego finału, a tam dołączyliśmy do nich jako finaliści teamów. Finał składał się z 3 sesji po 24 rozdania. Zapraszam do stolika.

Problemy

s1,r4) KDW65 3 D109843 4
obie po, licytacja: (jesteś na pozycji W)
WNES
23ktr4
paspasktrpas
paspas
W co wistujesz?

s1,r8) KW10 8762 W ADW102
obie przed
WNES
11ktr1
2paspas2
?
Nasze otwarcie 1 było ze Wspólnego Języka (bez otwarcia 2 Precision), kontra partnera pokazała 4+ kiery. Co licytujesz?

s1,r15) 102 K76 AKD4 KW102
my przed, przeciwnicy po
WNES
---pas
1BA3ktrpas
?
Co licytujesz?

s3,r4) AD1043 97653 2 D10
obie po, licytacja: (jesteś na N)
WNES
11ktr2
3BApaspaspas
Otwarcie 1 - WJ. Kontra na 1 była transferem na BA (zazwyczaj bez 4 kierów), a 2 partnera - również transferem, na kara. W co wistujesz?

Sesja 1

rozdanie 472
AD1087
KW76
KW
KDW65103
3KW642
D109843A52
4A62
A984
95
-
D1098753
W(AW)NE(PP)S
23ktr4
paspasktrpas
paspas

Zawistowałem w K - bez jednej. Po kierowym byłoby bez dwóch. Wydaje mi się jednak, że ucieczka w 4 mocno sugeruje krótkość kier u rozgrywającego, a wtedy wist w singla nic mi nie da. Wchodził też w grę standardowy (preciwko skontrowanym częściówkom) wist atutowy, ale także taki nic nie dawał.

rozdanie 894
AD94
KD872
96
KW1083
8762KW53
WA1053
ADW102853
AD7652
10
964
K74
W(AW)NE(PP)S
11ktr1
2paspas2
3ktrpaspas
pas

Uznałem, że nieujawniony kolor wystarczy do dalszej licytacji mimo bardzo słabych atutów. W efekcie +630.

rozdanie 15AW986543
-
W5
976
102-
K76ADW94
AKD410972
KW102A543
KD7
108532
863
D8
W(AW)NE(PP)S
---pas
1BA3ktrpas
paspas

Mam wrażenie, że nasza licytacja była normalna, ale pechowa. Może jednak maksowy pas po kontrze nie był dobrą decyzją? A może lepiej zalicytować 4 zamiast kontry? Przeciwniczki w tym rozdaniu były niezbyt doświadczone. Przed wyłożeniem dziadka rozgrywająca spytała prawie z płaczem, dlaczego to zawsze ona musi rozgrywać z kontrą...

Sesja 2

rozdanie 13AD873
10
KD953
105
6W954
W8543K9762
107A83
DW8649
K102
AD
W62
AK732
N(PP)S(AW)
12
22
33
44
pas

W ten sposób nie dograliśmy niezłego szlemika. Akurat piki 4-1 i tylko 11 lew. Po silnym uzgodnieniu starszego koloru przez 3/3 3BA oznacza brak krótkości. A co powinno znaczyć, kiedy zawodnik pokazał już 10 kart w dwóch kolorach, czyli musi mieć krótkość? Nie omawialiśmy tego nigdy i stąd taka licytacja. Najlepiej chyba grać tak, że 3BA pokazuje krótkość starszą (tu kierową), a 4 oznacza renons.

Sesja 3

rozdanie 4AD1043
97653
2
D10
KW762
KW84AD2
AK94106
A75W9432
985
10
DW8753
K86
W(AW)NE(PP)S
11ktr2
3BApaspaspas

Wist pikowy dawał dziewiatą lewę. Przeciwko mnie niestety padł kierowy i nie mogłem wygrać. Nie jestem zadowolony ze swojej licytacji. Lepiej było spasować po 2, a później dać kontrę karną na spodziewane 2. W tym rozdaniu przeciwnicy chcieliby grać 2, ale to też po wistach atutowych nie dałoby im dobrego zapisu.

Kilka rozdań później przeciwnicy zagrali 5 na 6 atutach w rozdaniu, gdzie szły im 3 szlemiki, a z dobrej ręki nawet dwa szlemy. Mieli nieporozumienie w takiej "trudnej" sekwencji jednostronnej: 1-2-3 wytłumaczone jako splinter. Niektórzy mają dziwne pomysły...

Niedługo po tym przyszła pora na nasze nieporozumienie:

rozdanie 17DW0642
D985
95
8
K3985
6432W10
DW764AK2
K6AW943
A7
AK7
1083
D10752
W(AW)NE(PP)S
-pas1pas
12paspas
2BApas3BAktr
paspaspas

Sekwencja skojarzyła mi się z jakąś podobną, w której gramy lebensohlem - dlatego tu zalicytowałem 2BA zamiast 3. Rzemek nie dostrzegł tej analogii i podniósł mój inwit do 3BA. Przeciwnik skontrował i w ten nietypowy sposób osiągnęliśmy minimaksa teoretycznego.

W ostatniej rundzie turnieju oba rozdania były ciekawe.

rozdanie 23107652
98
62
10653
AKD394
D2AKW1065
W93A75
KDW284
W8
743
KD1084
A97

Zagraliśmy 6BA po licytacji jednostronnej 1-1-2BA-3-4-6BA. Przeciwnik znalazł jedyny kładący wist w karo i niestety bez jednej.

rozdanie 24873
72
D10973
W76
A106W92
AKDW109543
KA82
10AD8532
KD54
86
W654
K94

Udało nam się (raczej przypadkiem) zagrać dobry kontrakt - 6BA z ręki E. +990 było dobrym zapisem.

Nasze wyniki w tej rundzie nie były najważniejsze. Byliśmy w okolicach 20 miejsca, skończyliśmy turniej na 22. Tymczasem dwie polskie pary (Krawczyk-Tuczyński i Nowosadzki-Wiankowski) walczyły o medal. Kilka rozdań (dokładniej chyba 2 rozdania) przed końcem te dwie pary były na 2 miejscu ex aequo. W ostatnim (czyli 24) N-W przegrali, a K-T obłozyli szlema. W efekcie zajęli odpowiednio miejsca piąte i trzecie. Gratulacje dla medalistów, Asi i Piotrka! Dobrze, że doszli do siebie po porażce w teamach i potrafili walczyć o zwycięstwo w parach.
Wyniki turnieju par mają też duże znaczenie dla indywiduela. Ostatni turniej jest grany w 4 grupach. Medale można zdobyć tylko w pierwszej. Zakwalifikowano tam zawodników z 24 pierwszych miejsc finału turnieju par i 2 pierwszych miejsc w turnieju pocieszenia. Niektórzy zrezygnowali z gry w indywiduelu, dlatego w grupie "A" są jeszcze zdobywcy kilku kolejnych miejsc turnieju par (mniej więcej do trzydziestego).

Wąsy

Prawie zapomniałem o tym napisać. Bubu zapowiedział, że jeśli drużyna U-28 zdobędzie złoto, to on zgoli wąsy. Zabrakło do tego 2,7 impa. Ale okazało się, że była druga część tej zapowiedzi - wystarczy srebro plus medal w turnieju par. I wczoraj stało się!

Może na tym skończę relacje z mistrzostw, a może będzie jeszcze ciąg dalszy o turnieju indywidualnym.